Partager la publication "« George Floyd est mort d’une overdose de drogue » – La défense dans le procès pour meurtre de Derek Chauvin dit au jury"
La défense dans le procès pour meurtre de Derek Chauvin a commencé sa déclaration d’ouverture en disant au jury que George Floyd serait mort des drogues et non des actions de Chauvin.
L’avocat Eric Nelson a déclaré au jury qu’il y avait des preuves d’environ plus de 9 minutes de vidéo. Il s’est ensuite concentré sur Floyd se rendant sur un marché peu de temps avant la confrontation avec la police.
Il dit que les employés du marché ont observé Floyd et ont cru qu’il était sous l’influence de quelque chose. Nelson a ensuite soulevé la question de Floyd qui aurait tenté de faire passer un faux billet de 20 $.
Nelson dit que lorsque la police a reçu l’appel de quelqu’un à l’intérieur du marché, ils ont dit que Floyd semblait «ivre». Il a dit au jury que lorsque Floyd était à l’intérieur d’une voiture après avoir quitté le marché, il s’était endormi, suggérant à nouveau qu’il était sous l’influence.
Il dit que lorsque Floyd a été confronté à des flics, il « a mis de la drogue dans sa bouche » pour les dissimuler, rapporte TMZ. Il dit que lorsqu’une autopsie a été pratiquée, ils ont trouvé un «speedball» dans son système, qui comprend de la meth et du fentanyl.
Nelson dit que Floyd avait une force incroyable alors qu’il résistait à 3 officiers. La vidéo montre la voiture se balançant d’avant en arrière, indiquant qu’il y a eu une lutte si féroce, a-t-il déclaré. Il a noté que Chauvin pesait 5 pieds 9 pouces et 140 livres, tandis que Floyd le dépassait à 6 pieds 3 pouces et 240 livres, suggérant ainsi que la force utilisée par Chauvin était justifiée.
Il dit également que Floyd avait des problèmes cardiaques qui ont été mortellement exacerbés par la prise de médicaments. Il a également déclaré que la foule croissante de spectateurs horrifiés avait en fait exacerbé la situation en criant des noms à Chauvin et aux autres flics. Nelson a imploré le jury de ne pas considérer cela comme un procès de justice sociale, il a plutôt dit qu’il s’agissait d’un procès d’un seul homme.