Trump dépose un procès de 30 pages contre le procureur général de New York, Letitia James, pour empêcher une enquête plus approfondie sur ses relations commerciales et ses hôtels

L’ancien président des États-Unis, Donald Trump, a déposé lundi 20 décembre une action en justice dans le but d’empêcher la procureure générale de l’État de New York, Letitia James, de continuer à enquêter sur son entreprise.

Letitia James, une démocrate également candidate au poste de gouverneur de New York, mène une enquête civile sur la Trump Organization, pour savoir si la société avait mal évalué la valeur des actifs immobiliers pour obtenir des taux de prêt et d’assurance avantageux, tout en réduisant ses impôts.

L’enquête est également complétée par une enquête criminelle menée par le bureau du procureur du district de Manhattan, Cyrus Vance Jr, sur l’organisation Trump.

Trump, qui est républicain, affirme que Vance et James enquêtent sur lui pour des raisons politiques et ont qualifié les enquêtes de « chasse aux sorcières ». La poursuite devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de New York a été rapportée pour la première fois par le New York Times.

Le procès de Trump fait valoir que l’enquête viole les droits constitutionnels de Trump.

Le procès allègue également que « la mission de James est guidée uniquement par l’animosité politique et le désir de harceler, d’intimider et de riposter contre un citoyen privé qu’elle considère comme un opposant politique ».

Le procès indique que Trump, sa famille et son entreprise sont victimes d’une « croisade amère » de James, qui les a « inlassablement bombardés » de citations à comparaître « injustifiées ».

Le procès de 30 pages est consacré aux tweets de James et aux critiques passées de l’administration Trump.

L’avocate de Trump, Alina Habba, a déclaré dans une déclaration écrite: « Letitia James cible le président Trump avec un mépris total pour les obligations éthiques et morales qu’elle a juré de respecter lorsqu’elle est devenue procureur général. »

« Elle a à court terme changé l’État en entamant cette enquête partisane et a terni à jamais le caractère sacré de son bureau », a déclaré Habba. 

« En intentant cette action en justice, nous avons l’intention non seulement de la tenir responsable de ses violations flagrantes de la Constitution, mais aussi d’arrêter son âpre croisade pour punir son adversaire politique dans son élan. »