Le parti conservateur au pouvoir en Grande-Bretagne était dans le désarroi mercredi après que son ministre de l’Immigration ait démissionné à cause d’une législation concernant l’envoi de migrants au Rwanda, alors que les partisans de la ligne dure ont tourné la vis contre le Premier ministre Rishi Sunak.
La position du leader britannique semblait de plus en plus vulnérable après que Robert Jenrick a déclaré qu’il avait démissionné en raison de « forts désaccords avec l’orientation » de la politique du gouvernement en matière d’immigration.
Cette démission explosive est intervenue après que le Rwanda a averti qu’il se retirerait d’un traité sur l’accueil des migrants si la Grande-Bretagne ne respectait pas le droit international.
L’ancienne ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a également lancé à Sunak un ultimatum pour qu’il soit plus dur en matière d’immigration ou qu’il soit confronté à un effacement certain lors des prochaines élections générales, dans une journée torride pour le Premier ministre britannique.
Jenrick a démissionné après que l’administration de Sunak a publié une législation d’urgence destinée à garantir que le Rwanda soit considéré comme un pays sûr après que les juges de la Cour suprême du Royaume-Uni ont estimé le mois dernier que ce n’était pas le cas.
Dans sa lettre de démission adressée au Premier ministre, Jenrick a écrit que les lois proposées étaient « un triomphe de l’espoir sur l’expérience ».
« Les enjeux pour le pays sont trop importants pour que nous ne cherchions pas à renforcer les protections nécessaires pour mettre fin au tourbillon de contestations judiciaires qui risquent de paralyser le système et d’annuler son effet dissuasif », a-t-il écrit.
Cela a été considéré comme une référence au refus de Sunak de retirer la Grande-Bretagne de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH).
Le projet de loi propose de donner aux ministres le pouvoir de ne pas tenir compte des articles de la loi britannique sur les droits de l’homme et de la
Dans sa réponse, Sunak a déclaré que la démission de Jenrick était « décevante » et « fondée sur une incompréhension fondamentale de la situation ».
L’oubli électoral
Mais certains conservateurs de droite, dont Braverman, souhaitent que Sunak quitte complètement la CEDH.
Braverman, limogé le mois dernier après une série de commentaires francs, avait déclaré plus tôt au Parlement que le gouvernement devait aller plus loin dans la lutte contre « l’immigration massive, incontrôlée et illégale ».
Parmi ses revendications, il y avait le blocage de « toutes les voies » de contestation judiciaire des expulsions afin d’obtenir des vols d’expulsion vers le Rwanda d’ici le scrutin, prévu l’année prochaine.
Elle est devenue la pom-pom girl de la droite conservatrice qui se fait entendre et se positionnerait comme une future dirigeante si Sunak était contraint de démissionner après le vote national.
Les conservateurs sont loin derrière le principal parti d’opposition travailliste dans les sondages d’opinion avant les élections qui doivent avoir lieu d’ici janvier 2025.
Braverman, un ancien procureur général, a déjà appelé à des mesures plus strictes et a critiqué la Convention des Nations Unies sur les réfugiés et la législation européenne sur les droits de l’homme pour avoir bloqué les projets du gouvernement.
Ses derniers commentaires sont de la viande rouge pour ses collègues incendiaires qui considèrent le contrôle total des frontières britanniques comme la dernière pièce du puzzle du Brexit.
« Le parti conservateur risque l’oubli électoral dans quelques mois s’il présente un nouveau projet de loi voué à l’échec », a-t-elle déclaré aux députés.
Les conservateurs sont confrontés à un choix difficile : « se battre pour la souveraineté ou laisser notre parti mourir », a-t-elle déclaré, ajoutant d’un ton inquiétant : « Je refuse de rester les bras croisés et de nous permettre d’échouer ».
A Kigali, le ministre des Affaires étrangères Vincent Biruta, qui a signé mardi un nouveau traité bilatéral sur les migrants avec le successeur de Braverman, James Cleverly, a déclaré que toute violation des conventions mondiales pourrait entraîner le retrait du Rwanda de l’accord.
Arrêtez les bateaux
« Sans un comportement légal de la part du Royaume-Uni, le Rwanda ne serait pas en mesure de poursuivre le Partenariat en matière de migration et de développement économique », a-t-il ajouté, faisant référence à l’accord controversé.
Habilement, il a insisté devant le Parlement sur le fait que le Royaume-Uni et le Rwanda étaient « tous deux totalement engagés » dans le partenariat, ajoutant que le projet de loi de Londres mettait « au-delà de tout doute juridique sur la sécurité du Rwanda ».
Les premiers expulsés devaient être envoyés au Rwanda en juin de l’année dernière, mais ont été retirés d’un vol à la dernière minute après qu’un juge de la Cour européenne des droits de l’homme a émis une injonction.
Depuis lors, leurs cas – et la légalité plus large de cette politique – sont restés bloqués devant les tribunaux, entravant la promesse de Sunak d’« arrêter les bateaux ».
Près de 30 000 migrants irréguliers ont traversé la Manche depuis le nord de la France à bord d’embarcations rudimentaires cette année.
La porte-parole du parti travailliste pour les affaires intérieures, Yvette Cooper, a déclaré que le gouvernement britannique était dans un « chaos total ».
« Nous vivons les derniers jours désespérés d’un parti qui se déchire, qui est clairement à court d’idées et qui a perdu tout sens de leadership ou d’orientation », a-t-elle déclaré au Parlement.